唐能譯牛：

唐能翻譯在日常的翻譯工作中接觸較多的是三種類(lèi)型的文檔：市場(chǎng)宣傳類(lèi)的、法律類(lèi)的、 技術(shù)類(lèi)的。法律翻譯素來(lái)以嚴(yán)謹(jǐn)和專(zhuān)業(yè)著稱(chēng)，在具體的翻譯工作中應(yīng)該注意些什么？感謝“Ledge同聲翻譯”公眾號(hào)的分享， 我們來(lái)說(shuō)說(shuō)法律翻譯這點(diǎn)事。

法律文本中有一部分詞匯被稱(chēng)為法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，如“條款（clause）” “defendant（被告）”等，它們雖然數(shù)量不多，但是使用頻繁，地位穩(wěn)定，具有有法律語(yǔ)言的特征。而這些法律術(shù)語(yǔ)的翻譯又是法律翻譯的一個(gè)極為關(guān)鍵的方面，所以正確了解這些法律術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)會(huì)對(duì)法律翻譯產(chǎn)生很大的幫助。

一、詞義具有單一性、排他性 

每個(gè)法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)所表達(dá)的都是某個(gè)特定的法律概念。因此法律術(shù)語(yǔ)的詞義必須單一而固定。任何人在任何情況下必須對(duì)其有同一的解釋。

例如：

? “assignment”在法律語(yǔ)境下表示“權(quán)利或財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓”，而不表示在日常用語(yǔ)中的“任務(wù)”的含義。

? “deed”在法律中表示“契約”而不是日常所說(shuō)的“行為”。

? “過(guò)失” 的翻譯應(yīng)該是“negligence”，而不能用“mistake ”。

?"謀殺未遂 " 正確的翻譯應(yīng)該是“uncompleted murder”，而不是“failure in murder”。

某個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)即使在民族共同語(yǔ)中屬多義詞，一旦進(jìn)入法律語(yǔ)言作為專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)時(shí)，只能保留一個(gè)義項(xiàng)。

例如：

?“suit” ，在民族共同語(yǔ)中有訴訟；懇求；套裝，西裝；適合等多個(gè)意思，但是當(dāng)做為法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)時(shí)，只能翻譯成“訴訟”的含義。

?  “ 同居 ” 可以指1.若干人同住一起;2.夫妻共同生活;3.男女雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記手續(xù)而共同生活

但當(dāng)作為法律術(shù)語(yǔ)時(shí)，只能使用第3種。

二、詞語(yǔ)對(duì)義性 

在民族共同語(yǔ)中 “ 一般 ” 與 “ 特殊 ” , “ 上面 ” 與 “ 下面 ” 等這類(lèi)意義相反或?qū)?yīng)的詞，屬于反義詞范疇。在法律語(yǔ)言中，我們稱(chēng)為對(duì)義詞。因?yàn)榉晒ぷ鞅仨毥柚唤M表示矛盾、對(duì)立的事物或表示對(duì)立的法律行為的詞語(yǔ)來(lái)表示各種互相對(duì)立的法律關(guān)系。在法律術(shù)語(yǔ)中，這一點(diǎn)英語(yǔ)和漢語(yǔ)具有一致性。

例如：

laintiff ( 原告 ) —-defendant( 被告 )

right ( 權(quán)力 ) —- obligation( 義務(wù) )

creditor( 債權(quán)人 ) —debtor( 債務(wù)人 )

principal ( 主犯 )—accessorial criminal ( 從犯 )

三、使用變異性

在民族共同語(yǔ)中，類(lèi)似 “ 不笑 ”  “ 不能 ” 屬動(dòng)詞詞組，在句子中常充當(dāng)謂語(yǔ)。而在法律語(yǔ)言中，作為法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的 “ 不作為 ”  “ 不能犯 ” 不再是動(dòng)詞詞組，而是具有動(dòng)詞功能的法律概念，在句中常常充當(dāng)主語(yǔ)和賓語(yǔ)，而不能充當(dāng)謂語(yǔ)。英語(yǔ)中也存在這種現(xiàn)象，但與漢語(yǔ)比起來(lái)要少得多。

如：在 “not proven （證據(jù)不足） ” 的結(jié)構(gòu)中， not 是副詞， proven 是由動(dòng)詞 prove 轉(zhuǎn)化而來(lái)的過(guò)去分詞，具有形容詞的功能，意思是 “ 未證實(shí)的 ” 。在英語(yǔ)中， proven 只能做表語(yǔ)和定語(yǔ)。但作為法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，它已名詞化，在句中可以做主語(yǔ)和賓語(yǔ)。

例如：

Another difference is that in Scottish criminal law a third verdict of “not proven”is possible intermediate between guilty . It is equivalent to an acquittal.

四、詞義具有保守和權(quán)威性

法律術(shù)語(yǔ)的來(lái)源有多種途徑，有的從常用詞匯轉(zhuǎn)化而來(lái)，有的從古代的法律沿用至今，也有的是從外國(guó)法律文件中移植而來(lái)，還有的是在法律事物實(shí)踐中創(chuàng)造出來(lái)的。一些詞匯在現(xiàn)代英語(yǔ)的許多文體中不再使用，但是在法律文體中，它們經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史并沒(méi)有隨著法律的發(fā)展而改變，仍然保持其原有的含義。例如來(lái)自于法語(yǔ)、拉丁語(yǔ)和少量希臘語(yǔ)等外來(lái)詞語(yǔ)的“suit”“testimony”等。法律漢語(yǔ)的古體詞例如“刑罰”“自首”等主要是文言詞語(yǔ)，這些文言詞語(yǔ)所表示的事物經(jīng)過(guò)歷史的過(guò)程在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中依然存在，它們“作為人類(lèi)的法律文化具有繼承性”。

結(jié)語(yǔ)

在語(yǔ)言表述方面，由于法律文體明顯區(qū)別于其他文體，法律文本的語(yǔ)言表述必須表現(xiàn)其特殊性，這就要求譯者認(rèn)真研究法律術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)言特征，在翻譯實(shí)踐的過(guò)程中采用有效的方法提高翻譯質(zhì)量。作為法律翻譯實(shí)踐的重要組成部分，法律術(shù)語(yǔ)的翻譯必須考慮到在語(yǔ)言風(fēng)格、法律制度、法律文化的框架下形成的差異，尋求搭建這些差異的橋梁和通道，使譯文很大程度地準(zhǔn)確傳遞原法律文本的信息。

本文轉(zhuǎn)自：Ledge同聲翻譯（微信公眾號(hào)ID: Ledge_Shanghai），歡迎前往訂閱！