與之相對立的方針，也就是魯迅先生為之而戰(zhàn)斗的原則“寧信而不順”，如果不是像魯迅先生那樣對“不順”二字給以明確的界限，而是把它推向極端，卻還可能使接受這個原則指導(dǎo)的翻譯工作者走一些彎路。
專業(yè)法語翻譯舉例，在一次大型的翻譯工作者座談會上，在一個指導(dǎo)性的，文件中，曾經(jīng)提出這樣一個原則：既要準確，又要通俗易懂，二者不可得兼時，首先考慮準確。在首先做到準確的條件下，力求通順、易懂。
唐能日語同聲翻譯認為這個方針的出發(fā)點，無疑是值得稱道的認真負責精神，和魯迅先生“寧信而不順”的出發(fā)點是一致的。對于不同類型的作品有不同的要求，而對于政治性比較強的著作和文件的翻譯，有一個高度嚴肅的“準確一”的要求，這也是完全必要的。但是特別強調(diào)“二者不可得兼時，首先考慮準確”，卻涉及到這樣一個問題：準確與通順是可以割裂的嗎？譯文脫離了通順能做到準確嗎？
而翻譯公司應(yīng)該承認，“準確與通順二者不可兼得”，這是我們在翻譯工作中時常產(chǎn)生的一種感覺，在這種感覺的影響下，往往自覺或不自覺地產(chǎn)生一些不很通順以至于很不通順的譯文，其中包括所謂的“翻譯腔”。這個毛病，不僅是初學(xué)翻譯者易犯，就是具有了多年經(jīng)驗的翻譯工作者，也未必完全避免；不僅在要求嚴格的政治文件翻譯中經(jīng)常出現(xiàn)，就是在靈活性更大的文藝翻譯中也難于絕跡。